世界上有比写论文更头秃的多事吗？有！就是读别人写的论文

常常指出世界上不能比写数据分析成果非常让人头秃的事了，如果有，那就是念者别人的生物学数据分析。

还记得大学的时候，大家都要进行落选修课，因为都是英文，我又没接触过类似文凭，就从来不落选了一门数据分析文凭。上课最后才推测，这门课就是教人如何念者文献、如何发表医学数据分析成果、申请专利等。初期学长要求每周我们都要念者和争辩一篇重新数据分析成果。

直到现在每周我都才会坐在书评从前，认认真真念完每刚才，然后推测什么都没教给。上课的时候只知道一件事那是就是这篇数据分析我念过了。学长才会问一个总体数据分析的疑虑，我竟是都不知道她在问什么。

此后我开始慢慢说是以及所想如何念懂参考文献，在此之后我们聊聊这个作法。

如何念者

首先，如果只是希望大概明白要点，都有标题和概要开始进去显然我并不需要的文献，以及我否真的能够从生物学和句法上明白。然后，念者了简述，以便可以明白所构架的疑虑，接着直接跳到粗略上，以便对数据略有明白。然后念争辩，寻找关键观点。如果有任何不清楚的以前，再才会去看方。

希望非常深入地明白这篇数据分析，通常才会清晰地念者，然后也才会念者该组以从前的一些数据分析成果或同一主题的其他书评。如果在某个声明后面有一个我指出值得警惕有趣或有争议的参考文献，我也才会去查。如果并不需要非常多的或许，才会看任何提供的数据库或可用信息。还才会检查否有我感兴趣的参考文献，进去该信息技术则有谁被引述（或非常可能不能被引述），以详细信息笔记否落选择忽略数据分析的某些总体。

如果笔记的数据分析与我的数据分析雷同，我就进去他们的总体数据否与我们的数据分析结果完全一致，或者否有任何不一致之两处。如果有，我就希望一希望是什么可能造成的。此外，我还才会希望，如果我们用于与他们相同的作法，我们的基本概念才会愈演愈烈什么，我们可以从中教给什么。有时，警惕笔记为什么决定以某种方式进行实验者也很关键。笔记否用于了一个不起眼的测试而不是基本上的检测，他们为什么要这样做？

不明白某些素材时该怎么办？

一般才会离线念者，这样可以轻松地侦查不接触的单辞汇意涵。念者大段段落时，如果只是一些念不谙，才会做一个注释以供最后URL。如果真的很难继续念者本文，才会尝试查一篇评数据分析成果章或参考书引言，以可用必要背景基础知识。关于有很多特定辞汇汇的大写缩写辞汇和辞汇，因此，除非自己数据分析，否则通常不才会涉猎不算多或许。不然只要遇到看不谙的双关语或者单辞汇就刚才立即URL，才会推测跌入无底洞（什么是X？哦，X冲击Y。……那么Y是什么？等等……）。

念着念着感到不知所措，如何两处理？

在这种情况下，必须警惕到这一点，就是数据分析是数十位生物学家多年工作的成果，为了让在一下午就能消化和明白其中的所有素材，这是本身就毫无意义。

如果该数据分析成果与我要解决的疑虑有关，那么我不明白的关键素材是提高基础知识的为了让，对我有帮助，我才会慢慢研念，不谙的以前去侦查、去说是等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心做学问最关键。