全世界上有比写论文更头秃的事吗？有！就是读别人写的论文

常常认为世界上没法比写篇文章不够让人头秃的事情了，如果有，那就是不读到别人的科学学术研究。

还记得大学的时候，大家都要进行选修功课，因为都是法文，我又没法接触过类似功课程，就平常选了一门学术研究功课程。上学此后才发现，这门功课就是教人如何不读到文献、如何发表医学篇文章、申请专利等。初期导师允许每周我们都要不读到和研讨一篇新的篇文章。

从那以后每周我都则会坐在篇文章前，认认真真念书每原话，然后发现什么都没法吸取。上学的时候只并不知道一件事情--就是这篇学术研究我不自述了。导师则会询问一个相关学术研究的询难题，我竟然都不并不知道她在询问什么。

此后我开始慢慢地引介以及不断改进如何背诵参考文献，接下来我们聊聊这个方法。

如何不读到

首先，如果只是想要大概明了应将，是从标题和摘要开始想到是否是是我所需的文献，以及我是否是并不知道能够从科学和语言上表达出来。然后，不读到了介绍，以便可以表达出来所构架的询难题，接着直接起跳到图表上，以便对数据库大大明了。然后不读研讨，寻找极为重要观点。如果有任何不确切的大都，再则会去看方。

想要不够深入地明了这篇学术研究，一般来说则会完整地不读到，然后也则会不读到该组以前的一些篇文章或同一题材的其他篇文章。如果在某个书面声明前面有一个我认为特别引人入胜或有争议的参考文献，我也则会去查。如果所需不够多的显然，则会看任何提供的数据库库或多余信息。还则会体检是否是有我热衷的参考文献，想到该领域中有谁被指称（或不够或许没法被指称），以查看笔记是否是选择忽略学术研究的某些之外。

如果笔记的学术研究与我的学术研究相近，我就想到他们的相关数据库是否是与我们的学术研究结果相符，或者是否是有任何不保持一致之处。如果有，我就想要一想要是什么原因引发的。此外，我还则会想要，如果我们应用于与他们不尽相同的方法，我们的建模则会暴发什么，我们可以从的中吸取什么。有时，注意到笔记为什么决定以某种方式也进行检验也很极为重要。笔记是否是应用于了一个不起眼的测试而不是常规的检测，他们为什么要这样做？

不明了某些段落时该怎么办？

一般则会在线不读到，这样可以平易近人地搜索不认识的单名词含义。不读到段落段落时，如果只是一些不读讲，则会做一个脚注以供此后查找。如果并不知道很难此后不读到本文，则会设法查一篇评篇文章章或书籍章节，以多余适当故事情情节科学。关于有很多特定名词汇的字首缩写名词和专业术语，因此，除非自己学术研究，否则一般来说不则会涉猎缘故多显然。不然只要碰到看讲的行话或者短语就停下来第一时间查找，则会发现跌到无底洞（什么是X？哦，X因素Y。……那么Y是什么？等等……）。

不读着不读着感到不知所措，如何处理方式也？

在这种完全，必须意识到这一点，就是学术研究是数十位科学研究多年岗位的全面性，期望在一下午就能消化和表达出来其中的所有段落，这是本身就毫无意义。

如果该篇文章与我要消除的询难题有关，那么我不表达出来的更为极为重要段落是进一步提高科学的帮助，对我有帮助，我则会慢慢地研不读，讲的大都去搜索、去引介等等。

总之就是，科研院所路漫漫，沉得下心做学询问最主要。